Éric Woerth, mardi, devant la commission des affaires sociales de l'Assemblée.
Le PS a critiqué la disparition programmée du Fonds de réserve, mardi, en commission.
Des photographes, des cameramen, et près de 70 députés, dont plusieurs ténors socialistes (François Hollande, Jean-Marc Ayrault) appartenant pourtant à d'autres commissions… La commission des affaires sociales de l'Assemblée, qui auditionnait mardi Éric Woerth, juste après la présentation de son projet de réforme des retraites en Conseil des ministres, a connu mardi une affluence inhabituelle. Elle tenait visiblement autant au contexte politico-médiatique qu'à l'importance du projet de loi à l'ordre du jour. L'assistance s'est d'ailleurs peu à peu clairsemée au fil de la séance… Et, si la gauche a plusieurs fois manifesté bruyamment son désaccord - un chahut généralement réservé à l'Hémicycle -, c'est sur le contenu du texte qu'elle a attaqué.
Le sort du Fonds de réserve des retraites a suscité les attaques les plus virulentes. Instauré par Lionel Jospin et censé aider à passer le pic de déséquilibre démographique entre cotisants et pensionnés, à partir de 2020, le FRR sera finalement utilisé pour éponger les déficits des prochaines années, en attendant l'équilibre promis par le gouvernement en 2018. «Votre réforme est imprévoyante, a accusé Marisol Touraine. Le hold-up sur le Fonds de réserve des retraites vient pénaliser les générations futures.»
L'oratrice du PS a aussi jugé que le dispositif «pénibilité» (départ à 60 ans avec taux plein, sous réserve d'une incapacité de 20 %) revenait à «dire que les gens qui sont invalides ou malades ont le droit d'être reconnus invalides ou malades».
«Un bon équilibre» :
Le ministre du Travail a regretté les «caricatures» et rappelé que ce dispositif, cumulé avec celui des carrières longues (départ anticipé pour les personnes ayant commencé à travailler avant 18 ans) devrait concerner 100.000 personnes par an en 2015, soit un nouveau retraité sur six environ. Un peu plus tôt, Éric Woerth avait jugé, dans un entretien à Capital.fr, que le seuil de 20 % constituait «un bon équilibre», semblant fermer la porte à une évolution significative - et potentiellement coûteuse - sur ce point.
Pas un mot à gauche, en revanche, pour contester l'alignement de la cotisation retraites des fonctionnaires sur celle des salariés du privé.
La majorité, elle, a fait bloc, soutenant une réforme jugée «incontournable», «urgente», «juste» et «efficace». Jean-Luc Préel a toutefois soulevé une interrogation : «J'ai quelques doutes sur les prévisions économiques qui me semblent optimistes», a déclaré le député du Nouveau Centre .
Pendant ce temps, les syndicats ont réaffirmé leur hostilité à la réforme, rassemblant devant le ministère du Travail plusieurs centaines de militants, dont Bernard Thibault (CGT), François Chérèque (CFDT), Alain Olive (Unsa) et Bernadette Groison (FSU).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire