L'Unedic prévoit 178.800 chômeurs en plus en 2013 .

L'Unédic prévoit 322.400 chômeurs en plus en 2012 et encore 178.800 autres en 2013. Conséquence, le déficit de l'assurance-chômage devrait s'élever à 2,7 milliards d'euros pour 2012 et cinq milliards pour 2013.

  Emploi: L'aile gauche PS critique l'accord.

Des ténors de l'aile gauche du Parti socialiste ont qualifié lundi l'accord sur la sécurisation de l'emploi, passé entre le patronat et trois syndicats, de "pas acceptable", jugeant le texte déséquilibré "en faveur du patronat".
"Cet accord n'est pas acceptable" car "il contient de nombreuses régressions sociales que les quelques avancées ne peuvent en aucun cas justifier", qu'il "prévoit des clauses contraires aux engagements de la gauche et du candidat à la présidentielle", et qu'il "ne peut être qualifié d'accord majoritaire", affirment dans un communiqué Emmanuel Maurel, membre du bureau national du PS, la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann et le député Jérôme Guedj.
Si "plusieurs avancées non négligeables" doivent être saluées, comme l'encadrement des contrats à temps partiel, l'institution de droits rechargeables à l'assurance chômage, le développement des droits à la formation ou l'extension progressive des complémentaires-santé, pousuivent-ils, "côté régressions sociales, la liste est longue et lourde: retour des accords, compétitivité emplois, licenciements facilités, limitation du recours au juge civil, mutations imposées facilitées..".
Selon les animateurs du mouvement Maintenant la gauche, "le gouvernement, puis le Parlement, vont devoir s'emparer de ce texte et du sujet global de l'emploi et du marché du travail" puisqu'"il ne peut être question (..) de priver la représentation nationale de son droit de débattre et décider" sur ces "sujets essentiels".
De son côté, Guillaume Balas, secrétaire général du courant du ministre Benoît Hamon (Un Monde d'Avance), a démandé aux parlementaires de "jouer pleinement leur rôle dans ce débat crucial autour de la sécurisation de l'emploi".
Le dialogue social, écrit-il dans un communiqué, "ne saurait impliquer la réduction de l'espace de débat légitime de la représentation nationale, ni sa transformation en une chambre d'enregistrement du dialogue social". Il a dit attendre "un débat approfondi et détaillé sur cet accord, y compris en améliorant le texte si nécessaire".