Embattled Wall Street le géant Goldman Sachs riposté dimanche à prétend qu'il a utilisé la crise américaine des subprimes de faire des dizaines de millions de dollars de profits.
Le géant de la finance, déjà face à des accusations de fraude, se trouve au milieu d'une tempête de nouveaux e-mails samedi après libéré par un comité du Sénat américain a suggéré cadres Goldman réalisé d'énormes profits de la crise 2007.
Goldman a riposté dimanche, accusant le Sénat Permanent Subcommittee on Investigations d'avoir «triés sur le volet e-mails seulement quatre des 20 millions de pages de documents et des courriels qui lui sont fournis."
"Il est inquiétant que le sous-comité semble avoir atteint sa conclusion avant même la tenue d'une audience", a ajouté le porte-parole de Goldman Sachs Lucas van Praag.
Les e-mails en public le samedi venu à un mauvais moment pour Goldman Sachs.
Plus tôt ce mois-ci, de la US Securities and Exchange Commission a annoncé qu'elle faisait à la société à la fraude, l'accusant de "frauder les investisseurs en relatant incorrectement et en omettant des faits essentiels" au sujet d'un produit à base de subprimes, ou à risque plus élevé de titres adossés à des hypothèques.
Le samedi, sous-président démocrate Carl Levin a déclaré Goldman Sachs et autres banques d'investissement avait agi comme "auto-promoteurs intéressés à risque et compliquée mécanismes financiers qui ont contribué à déclencher la crise."
Il a dit que la banque avait fourni hypothèques toxiques dans des instruments financiers complexes, a obtenu les agences de notation de les étiqueter comme des titres AAA, et ensuite revendus à des investisseurs, des loupes et répartir les risques dans le système financier.
En outre, dit Levin, la banque souvent parier contre des actes qui l'a vendu et mis en bénéfices à la suite.
Van Praag a déclaré dimanche la compagnie avait des pertes nettes de plus de 1,2 milliard de dollars de prêts hypothécaires résidentiels liés en 2007 et 2008.
"Cela démontre de façon concluante que nous n'avons pas une quantité importante d'argent dans le marché hypothécaire, dit-il.
Mais les quatre courriels publié par le sous-comité suggère que la société était en mesure de faire d'énormes profits en court-circuitant les produits, y compris de titres de créances hypothécaires et les obligations de la dette (CDO).
Dans un courriel, Goldman Sachs président et chef de la direction Lloyd Blankfein a semblé se réjouir de la stratégie dans un échange avec d'autres dirigeants de Goldman top.
"Bien sûr, nous n'avons pas esquiver les dégâts hypothèques. Nous avons perdu de l'argent, puis a fait plus que nous perdus à cause des shorts, disait le message.
Dans un autre, un gestionnaire de Goldman Sachs a noté que l'entreprise avait parié contre 32 milliards de dollars dans des titres liés aux prêts immobiliers qui avaient été déclassées par les agences de notation de crédit, entraînant des pertes pour de nombreux investisseurs.
«On dirait que nous allons faire de l'argent sérieux", écrit le gestionnaire.
"Oui, nous sommes bien positionnés", a répondu son collègue.
Dans un troisième courrier électronique, les employés de Goldman discuté des valeurs mobilières qui ont été souscrits et vendu par la société et liée aux prêts hypothécaires émis par le prêteur subprime Washington Mutual Bank, Long Beach Mortgage.
Un employé a mentionné le Wipeout »d'un Long Beach de sécurité et de la" imminente "effondrement de l'autre comme« mauvaises nouvelles »qui coûterait de l'entreprise 2,5 millions de dollars.
Les «bonnes nouvelles», l'employé a écrit, c'est que Goldman avait parié sur les titres qu'elle avait très assemblés et vendus, ce qui signifie l'échec serait net de la Société de cinq millions de dollars.
Blankfein et autres personnel de l'entreprise, actuels et anciens sont prévues à témoigner devant le sous-comité le mardi.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire