Mots clés : compagnies aériennes, passagers, travail, FRANCE, Grande-Bretagne, EASYjet, AIR France-KLM, RYANAIR HOLDINGS ADR.
La compagnie aérienne britannique a été reconnue coupable d'avoir employé 170 salariés sous statut britannique, à l'aéroport d'Orly.
La guerre fait rage entre la France et les compagnies à bas coût. Après avoir comparu en janvier dernier devant le tribunal correctionnel de Créteil pour «travail dissimulé», la compagnie aérienne britannique, easyJet, vient d'être condamnée à verser 1,4 million d'euros à Pôle Emploi. Le tribunal correctionnel de Créteil accuse easyJet d'avoir employé 170 salariés sous statut britannique à l'aéroport d'Orly.
Elle devra également payer 150.000 euros pour entraves aux organes de représentation du personnel et défaut d'immatriculation. Le ministère public réclamait 225.000 euros.
Au titre des dommages et intérêts, la compagnie aérienne britannique devra verser 40.000 euros au Syndicat national du personnel navigant commercial (SNPNC), 40.000 euros à l'Union des navigants de l'aviation civile (UNAC) et 20.000 euros à un commandant de bord, qui étaient tous partie civile dans ce procès. Le tribunal a en revanche rejeté la demande de dommages et intérêts de l'Urssaf de Paris qui réclamait 8 millions d'euros.
L'affaire illustre les nombreux litiges entre la France et les compagnies à bas prix, la justice ayant déjà par exemple déclaré illégales les aides indirectes que leur accordaient des aéroports régionaux. L'accusation reproche aux compagnies à bas prix de contourner la législation française, pour réduire coûts salariaux et charges, même si elle n'ont pas de structure juridique en France.
Hausse de13% du trafic passagers en mars 2010:
«easyJet fait partie des compagnies qui depuis plusieurs années travaillent en France au départ de bases françaises, sans appliquer la législation française. Le but, c'est de s'intercaler dans les règlements, dans les espaces laissés libres par la législation européenne pour gagner plus d'argent», a déclaré Franck Mikula, président du syndicat Unac (Union des navigants de l'aviation civile), partie civile.
Ce à quoi l'avocate d'easyJet, Frédérique Baulieu, répond: «Cette affaire provient d'une idée selon laquelle easyJet aurait fait une espèce de dumping social en voulant profiter d'une législation qui aurait été plus favorable sur le plan économique qui serait la législation britannique. Ce n'est absolument pas le cas», avait-elle déclaré,en janvier dernier, après que easyJet a comparu devant le tribunal correctionnel de Créteil.
L'avocate d'easyJet a indiqué que la compagnie «s'acheminait a priori vers un appel» du jugement.
easyJet a enregistré une hausse de 13,5% de son trafic passagers en mars 2010 à 3,9 millions de passagers, contre 5,9 millions de passagers (+4,7%) pour Air France-KLM et 5,3 millions de passagers (+13%) pour Ryanair.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire