La Grèce sur la bonne voie, selon Lagarde.

Christine Lagarde, directrice générale du FMI.

La directrice générale du Fonds monétaire international estime que la Grèce n'aura pas besoin de prendre de mesures supplémentaires si les réformes déjà décidées dans le cadre du plan de sauvetage sont appliquées.

 

«La Grèce a son avenir entre ses mains. C'est au pays lui-même de réussir», a déclaré Christine Lagarde, la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) dans un entretien paru dimanche dans Kathimerini, un quotidien grec. Selon elle, la Grèce n'aura pas besoin de prendre de mesures supplémentaires si les réformes déjà décidées dans le cadre du plan de sauvetage sont appliquées. «Mais si les réformes ne sont pas appliquées, alors d'autres mesures d'austérité seront nécessaires», a ajouté la patronne du FMI.

Le pays est soutenu financièrement par le FMI et l'Union européenne qui ont engagé au total 240 milliards d'euros d'assistance financière pour éviter sa faillite. La chute du PIB sur les deux dernières années a atteint 13,4 % selon l'OCDE et devrait encore accuser un recul de 4,5 % en 2013.

 

Coalition gouvernementale:

Le FMI critique l'insuffisance des échanges au Maghreb.

Christine Lagarde, directrice générale du Fonds monétaire international.

Le Fonds monétaire international publie un rapport critique sur le Maghreb, à l'occasion de la conférence économique régionale, qui se tient en Mauritanie, en présence de Christine Lagarde.


Le marché commun du Maghreb n'avance pas. Si les investissements directs étrangers sont devenus la principale source de devises pour la région, passant de 3 milliards de dollars par an au cours de la première moitié des années 2000 à 12,3 milliards en 2008, «les pays du Maghreb accusent un retard par rapport aux autres groupes économiques et régionaux», dénonce un rapport du Fonds monétaire international (FMI) rendu public ce mardi, à l'ouverture de la 5e conférence régionale sur l'intégration des États de l'Union du Maghreb arabe (Algérie, Lybie, Maroc, Mauritanie et Tunisie) qui se tient pendant deux jours à Nouakchott, la capitale mauritanienne.
À 3% du PIB (produit intérieur brut), ils sont nettement inférieurs aux autres pays émergents. Et surtout, les investissements intermaghrébins représentent moins de 1% des investissements directs étrangers dans la région contre plus de 63,6% des échanges à l'intérieur de l'Union européenne.

Les pays émergents aideront la zone euro, sous conditions .

Le premier ministre japonais yoshihiko Noda, la présidente du Brésil Dilma Rousseff, le président du Conseil européen Herman Van Rompuy et le président russe Vladimir Poutine (de gauche à droite) au sommet du G20 à Los Cabos.

 

 La dotation du FMI va être portée à 456 milliards de dollars, la Chine versant 43 milliards de dollars, et le Brésil, l'Inde, le Mexique et la Russie 10 milliards chacun. Un geste conditionné à la révision des droits de vote.

 Après de multiples discussions, et lors d'un sommet restreint, les grands pays émergents ont dévoilé les montants qu'ils verseront au FMI. L'objectif est de renforcer un «pare-feu» mondial pour voler au secours des pays en difficulté. Une aide ciblée sur la zone euro, la grande malade de la planète, dont les risques de contagion inquiètent les émergents. La Chine contribuera à hauteur de 43 milliards de dollars, tandis que le Brésil, l'Inde, le Mexique et la Russie ont annoncé chacun 10 milliards. L'Arabie saoudite financera 15 milliards de dollars, l'Afrique du Sud 2 milliards, la Colombie 1,5 milliard et la Nouvelle-Zélande un milliard. Depuis décembre, le FMI avait réussi à amasser un pactole de 430 milliards de dollars, dont 150 milliards de la zone euro. Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a rappelé que «l'Union européenne contribuait à hauteur de 56%». Avec les nouvelles contributions précisées à Los Cabos, les ressources du FMI totaliseront 456 milliards de dollars.
Très gros contributeur avec 60 milliards de dollars, le Japon a poussé les émergents à mettre la main au pot. Ils ont posé deux préalables à leur accord: que le FMI soit à court d'argent et qu'il ait mis en œuvre une réforme de 2010 accordant des droits de vote supplémentaires aux pays émergents. L'engagement est pris «étant entendu qu'il ne sera fait appel à ces ressources qu'une fois que les ressources déjà existantes, y compris les nouveaux accords d'emprunt, auront été substantiellement employées», précise le communiqué des émergents.

Plus de droits de vote:

Où sont passés les milliards d'euros d'aide à la Grèce.

Devant le parlement grec, à Athènes.


 Seul un dixième environ des 125 milliards d'euros prêtés à la Grèce depuis mai 2010 ont fini dans les caisses de l'État. Le reste a servi à rembourser dans les temps une partie de la dette colossale du pays.



La France, l'Allemagne est les autres partenaires européens de la Grèce ont versé, depuis mai 2010, 125,6 milliards d'euros au pays le plus en difficulté du Vieux continent. À quoi ont servi ces milliards? Principalement à deux choses: rembourser la dette accumulée ces dernières décennies par le pays, et financer le déficit de l'État, c'est-à-dire combler le fossé entre dépenses et recettes.
«L'argent a surtout servi à rembourser la vieille dette qui comblait elle-même les déficits passés», résume Jesus Castillo, économiste chez Natixis. Contactée par Le Figaro.fr, la Commission européenne, qui surveille l'exécution du plan grec, n'a pas été en mesure de donner des précisions sur l'usage de ces sommes à Athènes. Il ressort d'après nos calculs qu'environ un dixième de l'aide a été consacré à combler les caisses vides de l'État. Le reste a été alloué au paiement des intérêts sur la dette, au remboursement des échéances et au renforcement des banques grecques au bord de l'effondrement.

«La troïka se paie essentiellement elle-même»:

Madrid a pour l'instant préservé sa souveraineté.

Le premier ministre espagnol Mariano Rajoy, lors d'une conférence de presse dimanche à Madrid.

 

 

 DÉCRYPTAGE - L'Espagne espère voir accepter un plan de relance de quelque 100 milliards d'euros tout en restant pleinement aux commandes.

 

 

De l'Europe compliquée, il faut toujours en revenir avec des idées simples. Un fonds de sauvetage européen va donc prêter directement à un fonds public espagnol, lequel recapitalisera les banques dans le besoin. Mais c'est le gouvernement de Madrid en personne qui en a fait la demande et, juridiquement, lui seul sera garant des capitaux avancés. Ils pourraient atteindre 100 milliards d'euros, c'est l'enveloppe promise. Le conditionnel s'impose, car la somme exacte dépendra des missions d'audit bancaire, qui rendront leurs conclusions d'ici à la fin juin.
Un accord international fonctionne comme une auberge espagnole. On n'y trouve que ce qu'on y apporte. Rien n'est fixé à l'avance. Chacun entre avec ses exigences et ressort de la négociation avec quelques concessions.
Le gouvernement Rajoy voulait deux choses, obtenir de l'argent et préserver sa souveraineté. Il s'agissait d'abord de rester maître chez soi dans l'opération de restructuration des banques, alors qu'il n'en avait pas les fonds ni les capacités d'emprunt pour y parvenir. Second desiderata, Madrid refusait impérativement que l'État espagnol soit le réceptacle de l'aide. Cela aurait impliqué des conditions draconiennes inhérentes à tout plan de sauvetage international. Demander à son peuple un surcroît d'austérité alors que les responsables sont les banques et leurs actionnaires lui paraissait inacceptable.

«Le diable est dans les détails»;

Les milliards que la Grèce doit à la France.

La sortie de la Grèce coûterait directement 302 milliards d'euros aux États et institutions de la zone euro, selon Fitch.


 Si Athènes sortait de la zone euro à la mi-juin et décidait de ne pas rembourser ses dettes, l'État français y perdrait jusqu'à 58,5 milliards d'euros, soit 895 euros par Français. La facture s'allonge au fil du temps.

Si la Grèce sortait de la zone euro, le pays entrerait dans un chaos inextricable. Elle ne serait pas la seule à souffrir: les pays de la zone euro y perdraient les milliards qu'ils lui ont prêtés depuis 2010 pour la tirer de l'ornière. En effet, Athènes ne rembourserait probablement pas ce qu'elle leur doit. Dans cette hypothèse, les deux plus grandes économies de la zone, l'Allemagne et la France y perdraient le plus.
Si la Grèce faisait faillite à la mi-juin, l'État français devrait faire une croix sur 50 milliards d'euros «nets», a déclaré le ministre sortant de l'Économie françois Baroin. Selon les calculs du Figaro.fr, cette somme pourrait s'élever jusqu'à 58,5 milliards d'euros. Cela représente 895 euros par Français, ou encore presque 3% de ce que le pays produit en un an. L'Allemagne y perdrait directement, selon les calculs du magazine Wirtschaft Woche, 76,6 milliards d'euros et l'ensemble des institutions européennes, près de 302 milliards d'euros, d'après les chiffres publiés par l'agence de notation Fitch.
Concernant la France, le montant comprend les prêts bilatéraux accordés dans le cadre du premier plan de secours européen (11,4 milliards entre 2010 et 2011). Ce à quoi il faut ajouter la participation de la France au second programme, lancé début 2012, soit 15 milliards d'euros accordés via le pare-feu européen, c'est-à-dire le Fonds européen de stabilité financière (FESF). Le tout représente 26,4 milliards d'euros d'exposition directe de la France à la Grèce.
Outre ces fonds, la France devrait combler, au moins en partie, les pertes essuyées par la Banque centrale européenne (BCE) au regard de son importance au sein de la zone euro. Au plus fort de la crise, la gardienne de la monnaie unique a en effet racheté sur les marchés pour 40 milliards d'euros de dette grecque, selon Fitch. Si Athènes faisait faillite, la BCE devrait dire adieu à cette somme. La France devrait alors la renflouer de 8,9 milliards d'euros. Selon le même mécanisme, elle pourrait avoir à recapitaliser le Fonds monétaire international (1,6 milliard d'euros).

La facture s'alourdit au fil du temps:

«L'escalade grecque rappelle la crise des missiles de Cuba».

En pratique, la Grèce ne contrôle plus son destin.


 Alors que le chef de l'Etat grec se réunit avec les chefs de partis dimanche, l'économiste Alexandre Delaigue estime que l'argument d'une sortie de la zone euro risque de se retourner contre tout le monde.



Co-auteur du livre «Nos phobies économiques», Alexandre Delaigue enseigne actuellement l'économie à l'école militaire de Saint Cyr Coëtquidan.
Après le refus du chef de la gauche radicale de soutenir un gouvernement de coalition, le chef de l'État grec recevra les dirigeants des partis dimanche pour éviter la sortie du pays de la zone euro.

notre site: L'impasse électorale en Grèce accroît-elle le risque d'un défaut?

Alexandre Delaigue: Après la Nouvelle démocratie (centre droit), qui soutient le programme d'austérité, l'extrême-gauche Syriza a échoué à former un gouverment et c'est au PASOK d'essayer désormais... S'il n'y parvient pas, la constitution est assez claire: les grecs seraient de nouveau appelés aux urnes, éventuellement dès juin. Mais quel que soit le gouvernement, en pratique l'abandon de souveraineté est largement effectif puisque l'aide au pays n'est pas versée directement mais sur un compte sous séquestre. L'Europe peut s'assurer que les sommes soient utilisées prioritairement pour payer les créanciers.

Beaucoup de partis menacent pourtant de dénoncer l'accord de prêt liant Athènes à ses bailleurs de fonds…

L'escalade grecque rappelle la crise des missiles de Cuba.

En pratique, la Grèce ne contrôle plus son destin.

 

 

 Pour l'économiste Alexandre Delaigue, un jeu dangereux se déroule entre la Grèce et la troïka de ses créanciers. L'argument d'une sortie de la zone euro risque de se retourner contre tout le monde.

 

 

 

Économiste, co-auteur du livre «Nos phobies économiques», Alexandre Delaigue enseigne actuellement l'éconmie à l'école militaire de Saint Cyr Coëtquidan.

Our website: L'impasse électorale en Grèce accroît-elle le risque d'un défaut?

Alexandre Delaigue: Après la Nouvelle démocratie (centre droit), qui soutient le programme d'austérité, l'extrême-gauche Syriza a échoué à former un gouverment et c'est au PASOK d'essayer désormais... S'il n'y parvient pas, la constitution est assez claire: les grecs seraient de nouveau appelés aux urnes, éventuellement dès juin. Mais quel que soit le gouvernement, en pratique l'abandon de souveraineté est largement effectif puisque l'aide au pays n'est pas versée directement mais sur un compte sous séquestre. L'Europe peut s'assurer que les sommes soient utilisées prioritairement pour payer les créanciers.

Beaucoup de partis menacent pourtant de dénoncer l'accord de prêt liant Athènes à ses bailleurs de fonds…

Le FMI engage les négociations pour doper ses moyens

Christine Lagarde, directrice générale du FMI, jeudi, à Washington.

L'institution cherche un peu plus de 400 milliards de dollars supplémentaires pour soutenir les États en difficulté.

Christine Lagarde est plus que jamais décidée à «accroître la puissance de feu du Fonds monétaire international», autrement dit ses moyens financiers. Mais si la zone euro «est l'épicentre des risques potentiels» de l'économie mondiale, «l'Europe n'est pas la seule… On n'est pas obnubilé par une région», a souligné jeudi, à Washington, la directrice générale du FMI lors d'une conférence de presse qui ouvrait les deux journées des assemblées de printemps du FMI et de la Banque mondiale.
Le renforcement des moyens d'intervention du Fonds constituera le point fort des discussions auxquelles participeront en particulier les ministres des Finances du G20. Christine Lagarde a renouvelé ses remerciements au Japon, «le premier pays qui a décidé de s'engager», à hauteur de 60 milliards d'euros, tout en saluant «les pays scandinaves qui ont répondu à l'appel ainsi que Singapour».
La contribution japonaise est le premier engagement chiffré d'un pays non européen. Elle vient s'ajouter à celles des États de la zone euro eux-mêmes, qui, dès le départ, ont dit qu'ils mettraient 150 milliards d'euros au pot (un peu moins de 200 milliards de dollars). Mais Christine Lagarde, qui avait avancé en début d'année le chiffre de 500 milliards de dollars, a ramené ses ambitions «à un peu plus de 400 milliards de dollars», chiffre qu'elle a elle-même avancé mardi dans un entretien au quotidien italien Il Sole 24 Ore.

Accords d'emprunts bilatéraux:

Le Japon accorde une rallonge au FMI.

Jun Azumi, ministre des Finances japonais.


 Le pays a annoncé une enveloppe de 60 milliards de dollars supplémentaires pour le Fonds. La directrice, Christine Lagarde, appelle les autres pays à suivre l'exemple.




Le ministre des Finances japonais, Jun Azumi, a annoncé une enveloppe de 60 milliards de dollars supplémentaires pour le Fonds monétaire international (FMI). Tokyo formulera officiellement sa décision lors d'une réunion des pays du G20, prévue plus tard cette semaine à Washington. En contrepartie, un renforcement du dispositif de pare-feu de l'Union européenne pourrait être réclamé.
La directrice générale du Fonds, Christine Lagarde, a immédiatement salué «le rôle moteur et l'engagement solide du Japon pour le multilatéralisme». En 2009 déjà, en pleine crise financière internationale, Tokyo avait été la première capitale à débloquer des ressources supplémentaires pour l'institution, apportant alors 100 milliards de dollars.
Christine Lagarde a en en outre appelé «les États membres du Fonds à suivre l'exemple du Japon», premier pays non européen à s'engager. Jusque-là, seule la zone euro avait promis d'abonder les ressources du FMI, à hauteur de 150 milliards d'euros. L'institution souhaite en effet augmenter ses ressources de 500 milliards de dollars pour mieux répondre à la crise de la dette en Europe.
Jusqu'à présent, la Chine, la Russie et le Brésil ont conditionné leurs éventuelles participations à l'obtention de droits de vote supplémentaires au sein du FMI. Quant aux États-Unis, principal actionnaire de l'institution, ils ont déjà fait savoir qu'ils ne fourniraient pas de fonds supplémentaires.

L'Asie apporte son soutien à l'économie mondiale.

Christine Lagarde, directrice générale du FMI, a salué la décision de la banque centrale chinoise qui va laisser fluctuer plus largement le yuan.

 

 

 Après la décision de Pékin de laisser fluctuer plus largement sa monnaie, le Japon pourrait apporter 60 milliards de dollars de plus au FMI.

 

 

 

Une bonne nouvelle n'arrivant jamais seule, après la décision de Pékin de laisser fluctuer plus largement sa monnaie, le Japon pourrait apporter 60 milliards de dollars de plus au Fonds monétaire international. Ce projet, encore officieux, a été dévoilé dimanche à Tokyo par l'agence de presse Kyodo, qui citait une source gouvernementale anonyme.
Ces annonces interviennent alors que le FMI et la Banque mondiale tiennent cette semaine leurs réunions de printemps à Washington, où se rendront tous les ministres des Finances du G20. Outre la désignation du prochain président de la Banque mondiale, dont l'Américain d'origine coréenne Jim Yong-kim est le grand favori, deux sujets domineront les rencontres, la crise des dettes souveraines de la zone euro et les risques de ralentissement de l'économie mondiale.

« Soutenez-nous ! », demande Lagarde aux Etats-Unis.

Christine Lagarde a lancé mardi un appel direct aux États-Unis à assumer leurs responsabilités.

 La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, a profité d'un discours devant les journalistes de l'Associated Press, mardi à Washington, pour lancer un appel direct aux Etats-Unis à assumer leurs responsabilités.
«Je suis venue avec un message simple: l'économie mondiale a besoin d'une économie américaine forte et d'un leadership américain fort», a-t-elle indiqué. Le monde «essaye de se remettre de l'une de ses plus profondes et plus douloureuses crises depuis la Grande Dépression», a-t-elle expliqué. Selon le FMI, «la reprise est très fragile et le système financier européen encore sous une forte pression ; la dette, qui est toujours trop élevée, aussi bien publique que privée (…), et l'envolée des prix du pétrole peuvent potentiellement causer beaucoup de dégâts». Il est donc crucial, selon Christine Lagarde, que «les responsables politiques utilisent l'actuelle période d'accalmie pour finir le travail» de revitalisation de l'économie. Au premier rang desquels les Américains.
Les Etats-Unis - première économie mondiale -, qui pèsent 11 % du commerce global, sont trop dépendants de l'Europe pour se désintéresser du Vieux Continent, estime la patronne du fonds: «Si l'Europe s'effondre, la reprise américaine et les emplois américains seront en danger.»
Comment peuvent-ils soutenir l'Europe? En apportant leur écot au financement du FMI. «Soutenez-nous!», a supplié Christine Lagarde, qui se bat depuis plusieurs mois pour obtenir un renforcement des capitaux du FMI et augmenter ainsi l'aide potentielle à l'Europe.

Espagne : la rigueur justifiée par le risque de faillite.

Le chef du gouvernement, Mariano Rajoy, a déclaré lundi lors d'un discours prononcé devant les cadres de son parti: «Si tu ne rembourses pas, personne ne te prête à nouveau.»

 Les 27 milliards d'euros d'économies budgétaires à réaliser en 2012,correspondent à la charge de la dette.

Deux chiffres résument l'étau dans lequel se trouve l'Espagne: 27,3 milliards d'euros de coupes à réaliser dans le budget 2012, soit l'équivalent environ de la charge de la dette espagnole cette année, à savoir 28,8 milliards d'euros. Le «budget le plus austère de la démocratie», d'après le ministre des Finances, vise d'abord à rétribuer les créanciers, pour récupérer la «confiance» des marchés. Depuis la présentation des lignes générales du budget vendredi dernier, les poids lourds du gouvernement ne cachent pas leur malaise. «La situation est limite», reconnaît le ministre des Finances, Cristobal Montoro, alors que la dette publique de l'Espagne va passer de 68,5 % du PIB en 2011 à 79,8 % en 2012, son plus haut niveau depuis vingt-deux ans.

Une situation perdant-perdant:

L'Irlande est sur la bonne voie mais doit encore travailler.

Le déficit public du pays a explosé en 2010 à plus de 32 % du PIB.

À la différence de l'Espagne et du Portugal, en panne de croissance, l'ex-Tigre Celtique a des atouts pour s'en sortir.

En bonne voie, effort à poursuivre. Tel est en substance le verdict de l'OCDE sur l'Irlande, engagée depuis trois ans dans un programme de redressement drastique de ses finances publiques. Après une décennie de forte croissance, sur un rythme annuel de 7%, qui l'a hissé au quatrième rang de l'OCDE en terme de PIB par habitant, l'ex-Tigre celtique a subi une crise bancaire sans précédent et trois années de récession. Le déficit public a explosé en 2010 à plus de 32 % du PIB si l'on intègre la coûteuse recapitalisation des banques et la dette a dépassé les 100 % de la richesse nationale. La défiance des marchés a contraint les autorités à recourir fin 2010 à l'aide du FMI, de l'UE et de la BCE.
Dans son étude, présentée vendredi, les experts de la Muette soulignent les avantages compétitifs de l'Irlande sur le Portugal et la Grèce, les deux autres pays placés sous tutelle internationale: «Un secteur exportateur plus développé et de plus haute technicité» -les exportations représentent 100% du PIB contre 31% au Portugal et 21% en Grèce-, «une population active plus qualifiée, des conditions plus favorables aux entreprises, un régime fiscal plus efficace basé notamment sur des impôts sur les sociétés stables et plus faibles et des marchés bien réglementés et plus flexibles, tant pour les produits que le travail.»

Le plan d'économie représentera 2,2% en 2012:

Dette : le FMI s'impatiente, Merkel pose ses conditions .

L'Allemagne a douché les espoirs d'une grande réforme de la zone euro lors du sommet de jeudi. De son côté, le FMI tire la sonnette d'alarme face aux tergiversations de l'Europe.

Habituée à souffler le chaud et le froid, la chancelière Angela Merkel a prévenu mardi qu'il n'y aurait «pas de grande avancée spectaculaire d'un coup» au sommet des dirigeants des pays de l'Union monétaire à Bruxelles prévu jeudi. Si la finalisation d'un nouveau plan d'aide grec semble bien sur les rails, la réunion de jeudi ne devrait donc pas être l'occasion d'un «grand soir» vers plus de fédéralisme dans la zone euro, comme le souhaitent certains pays, tels la Belgique.
Faisant preuve de la même prudence, le ministre français des Affaires européennes Jean Léonetti a prévenu lundi soir que le sommet ne déboucherait peut-être pas sur une solution «totalement définitive qui règle définitivement les problèmes des dettes souveraines des pays de l'euro».
Face à cette approche au compte-gouttes, le Fonds monétaire international (FMI) a donné de la voix mardi. Il a ouvertement reproché à la zone euro de ne pas avoir de «plan d'action cohérent» face à la crise de la dette publique, qui pourrait connaître une «issue tout à fait imprévisible». Les Etats membres du conseil d'administration du FMI, dirigé depuis début juillet par la Française Christine Lagarde, ont par ailleurs appelé les Européens à une plus grande «clarté» sur les demandes faites aux créanciers privés de la Grèce. L'Allemagne veut à tout prix les impliquer dans le sauvetage de la Grèce, pour des raisons politiques, mais la Banque centrale européenne redoute un engrenage dangereux pour le secteur bancaire.

Discussions tous azimuts:

Dette : le FMI s'impatiente, Merkel pose ses conditions .

L'Allemagne a douché les espoirs d'une grande réforme de la zone euro lors du sommet de jeudi. De son côté, le FMI tire la sonnette d'alarme face aux tergiversations de l'Europe.

Habituée à souffler le chaud et le froid, la chancelière Angela Merkel a prévenu mardi qu'il n'y aurait «pas de grande avancée spectaculaire d'un coup» au sommet des dirigeants des pays de l'Union monétaire à Bruxelles prévu jeudi. Si la finalisation d'un nouveau plan d'aide grec semble bien sur les rails, la réunion de jeudi ne devrait donc pas être l'occasion d'un «grand soir» vers plus de fédéralisme dans la zone euro, comme le souhaitent certains pays, tels la Belgique.
Faisant preuve de la même prudence, le ministre français des Affaires européennes Jean Léonetti a prévenu lundi soir que le sommet ne déboucherait peut-être pas sur une solution «totalement définitive qui règle définitivement les problèmes des dettes souveraines des pays de l'euro».
Face à cette approche au compte-gouttes, le Fonds monétaire international (FMI) a donné de la voix mardi. Il a ouvertement reproché à la zone euro de ne pas avoir de «plan d'action cohérent» face à la crise de la dette publique, qui pourrait connaître une «issue tout à fait imprévisible». Les Etats membres du conseil d'administration du FMI, dirigé depuis début juillet par la Française Christine Lagarde, ont par ailleurs appelé les Européens à une plus grande «clarté» sur les demandes faites aux créanciers privés de la Grèce. L'Allemagne veut à tout prix les impliquer dans le sauvetage de la Grèce, pour des raisons politiques, mais la Banque centrale européenne redoute un engrenage dangereux pour le secteur bancaire.

Discussions tous azimuts:

FMI: Pékin salue la nomination d'un Chinois à la direction.

Zhu Min a été nommé directeur général adjoint du FMI. 

 

La Chine a qualifié de «progrès majeur» la nomination du Chinois Zhu Min au poste de directeur général adjoint de l'institution. Elle appelle le FMI à poursuivre ses efforts de représentativité des pays émergents.

 

«Un progrès majeur». C'est ainsi que Pékin a qualifié ce jeudi la nomination du Chinois Zhu Min au poste, créé pour l'occasion, de directeur général adjoint du Fonds monétaire international (FMI). «Cela montre les grands progrès effectués par le FMI pour augmenter la représentativité des économies de marché émergentes et des pays en développement», a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hong Lei, lors d'un point de presse.«Nous espérons que le FMI poursuivra les réformes afin d'effectuer des progrès encore plus grands», a-t-il ajouté.
Soucieuse de tenir ses promesses, Christine Lagarde a souhaité entériner la montée en puissance de la Chine sur la scène économique et internationale par cette nomination. Zhu Min travaillera ainsi aux côtés d'un Japonais et d'un Américain. Le Chinois était jusqu'à présent conseiller spécial de Dominique Strauss-Kahn.

Crise en Irlande: Les détails du plan de l'UE et du FMI.

Drapeaux devant le Parlement européen à Strasbourg en avril 2004.

IRLANDE - Notre site fait le point sur le plan de sauvetage annoncé dimanche...

Après la Grèce, l’Union européenne a mis sur pied dimanche un plan de 85 milliards d’euros pour sauver l’Irlande, en proie à une crise budgétaire et bancaire sans précédent. 20minutes.fr revient sur les modalités de cette aide financière.

D’où vient l’argent?L'Irlande contribuera elle-même à hauteur de 17,5 milliards d'euros, puisés sur un fonds de retraite national.
Un tiers de l’enveloppe, soit 22,5 milliards d’euros, sera ensuite assumé par le FMI; un autre tiers par un mécanisme de prêts de l’ensemble  de l’UE, garanti par le budget communautaire; et le dernier tiers par le Fonds européen de stabilité financière (FESF), complété par des prêts bilatéraux du Royaume-Uni, de la Suède et du Danemark.
Le FESF a été mis en place en mai dernier. Il est réservé aux 16 membres de la zone euro qui apportent leur garantie pour permettre au fonds d’emprunter sur les marchés.