Sauver la PAC, la priorité de François Hollande.

Moisson en Ile-de-France. L'agriculture et ses débouchés représentent plus de 3 millions d'emplois en France.

Le chef de l'État français, François Hollande, veut limiter la casse pour les crédits de la politique agricole commune (PAC), dont la France est la première consommatrice.

Défendre la PAC à tout prix, telle est la priorité du président François Hollande. Comment pourrait-il en être autrement dans un pays où l'agriculture et ses débouchés représentent plus de 3 millions d'emplois et 11,4 milliards d'euros d'excédents commerciaux. Un secteur hautement stratégique donc pour la croissance de l'Hexagone. Mais une approche que ne partagent pas forcément tous les États membres de l'UE. Aussi pour arracher le ralliement de ses partenaires les plus récalcitrants - Allemagne et Grande-Bretagne - François Hollande va-t-il devoir concéder une baisse du premier budget européen. L'enveloppe précédente s'élevait à 421 milliards d'euros entre 2007 et 2013. On s'acheminerait vers un consensus autour de 386 milliards d'euros pour la période 2014-2020, soit une baisse de 8 % par rapport aux sept années passées. Un moindre mal. «Après avoir frôlé le pire, nous sommes passés pas loin de la rupture, nous allons pouvoir construire une vraie politique agricole commune», indique un porte-parole du commissaire européen à l'Agriculture, Dacian Ciolos.

-->

«Une erreur stratégique»:

Hollande-Cameron-Merkel: tensions au sommet européen.

David Cameron, au sommet de Bruxelles.

Le compromis sur un budget d'austérité se dessine au sommet européen. Mais c'est au prix de tensions politiques voire personnelles qui risquent de laisser des traces entre François Hollande et David Cameron bien sûr, mais aussi avec Angela Merkel.

Au bout d'une nuit blanche, le compromis sur un budget d'austérité se dessine au sommet européen de Bruxelles. Mais c'est au prix de tensions politiques voire personnelles qui risquent de laisser des traces entre François Hollande et David Cameron bien sûr, mais aussi avec Angela Merkel.

Au petit matin, les Vingt-Sept semblaient tout proches d'un accord sur des dépenses totales d'un peu plus de 908 milliards jusqu'en 2020 (paiements réels), un chiffre plus proche des exigences de Londres que des lignes rouges successivement tracées par Paris. Pour boucler le budget et aller jusqu'au bout, les Vingt-Sept devaient maintenant négocier chapitre par chapitre, un donnant-donnant impitoyable qui pourrait les occuper une bonne partie de la journée.

Derrière les chiffres, c'est un bras de fer politique opposant des visions contradictoires de l'Europe qui a agité toute la nuit. Entre François Hollande, promoteur d'un budget généreux, et David Cameron, chef de file des sabreurs, le climat est resté glacial. Le rendez-vous, finalement arrangé vers trois heures du matin, n'a pas vidé l'abcès.

-->

Côté britannique, le sentiment d'avoir été «snobé»:

Mario Draghi a réussi à faire fléchir l'euro.

Mario Draghi, président de la BCE, ce jeudi à Francfort.

Le président de la Banque centrale européenne reconnaît que la hausse de l'euro l'inquiéterait si cela devait remettre en cause la stabilité des prix. Autrement dit si la zone euro entrait dans un cycle déflationniste.

La Banque centrale n'a pas d'objectif de taux de change et son seul souci est la stabilité des prix. Telle est la doctrine officielle traditionnelle que Mario Draghi a réaffirmée, ce jeudi, à l'issue de la réunion mensuelle des gouverneurs de la BCE.

Mais la stabilité des prix à la consommation doit s'entendre dans les deux sens. Qu'ils n'augmentent pas trop vite, ce qui est une évidence, mais qu'ils ne s'effondrent pas non plus. En clair qu'ils ne s'écartent pas de l'objectif de progression annuelle de 2% des prix à la consommation dans l'Euroland.

Avec une habileté consommée digne d'un jésuite romain, Mario Draghi a rappelé cette seconde acception du mot «stabilité». Il a admis que la BCE examinerait la situation. «L'appréciation (de l'euro) modifierait notre jugement dans la mesure où la stabilité des prix est concernée», selon ses propres termes.

Cette petite phrase a eu le don d'alerter les marchés des changes, qui ont réagi en faisant baisser l'euro de 1%, à 1,34 dollar.

Va-t-on dans le sens d'une politique de taux de change que François Hollande a souhaitée mardi dernier, lors de sa déposition devant le parlement européen? Que nenni. Interrogé à propos des remarques du président de la République française, Mario Draghi lui a même fait la leçon: «Il ne faut jamais oublier que la Banque centrale européenne est indépendante».

-->

Chacun est maître dans son royaume:

Budget de l'UE : le grand marchandage a commencé.

François Hollande, jeudi à Bruxelles.

La chancelière allemande se pose en arbitre entre le président français et le premier ministre britannique.

L'Europe a engagé dans la nuit un bras de fer tendu sur ses dépenses jusqu'à la fin de la décennie. Avec la chancelière Angela Merkel en arbitre entre les «parcimonieux» menés par David Cameron et les partisans d'un soutien résolu à la croissance conduits par François Hollande.

Les vingt-sept dirigeants ont entamé leur sommet avec près de six heures de retard. Ils doivent s'entendre à l'unanimité sur un budget 2014-2020 oscillant autour de 915 milliards d'euros. La nuit s'annonçait longue et difficile. Les tractations, où chaque pays défend son intérêt national en invoquant un « juste retour», risquent de se prolonger, peut-être jusqu'à samedi.

Décrivant un exercice de haute voltige, la chancelière allemande a dit sa volonté de «faire attention à la dépense» tout en ménageant «la solidarité entre le nord et le sud de l'Europe». Les positions des uns et des autres restent «encore assez éloignées». En fin de soirée, Berlin a évoqué un risque d'échec. Signe de tensions, le maître de séance, Herman Van Rompuy, a renoncé à présenter une proposition chiffrée de compromis à l'ouverture du sommet. Il l'envisageait au mieux dans la nuit, après un premier tour de table.

François Hollande, chef de file d'un groupe de pays en passe difficile, comme l'Italie et l'Espagne, n'a pas exclu l'échec. «Je viens chercher un accord, encore faut-il qu'il soit possible, dit-il. Il n'y aura pas d'accord sur compromis qui négligerait les politiques (traditionnelles) de l'Europe, abandonnerait l'agriculture et ignorerait la croissance.» Sans citer le premier ministre britannique, il veut «faire en sorte de raisonner» ceux qui ne seraient pas raisonnables.

-->

Face à lui, David Cameron affirme que les chiffres avancés «doivent redescendre, et, si ce n'est pas le cas, il n'y aura pas d'accord». Le Royaume-Uni peut compter sur le soutien appuyé de ses ­alliés traditionnels sur les questions d'argent, la Suède, les Pays-Bas et la Finlande.

Au moins cinq candidats à la reprise de Petroplus.

L'intersyndicale a manifesté toute la journée devant les portes de l'usine.

Cinq offres de reprise ont été déposées in extremis pour la raffinerie de Petit-Couronne, en liquidation judiciaire depuis octobre. Deux paraissent sérieuses, selon Bercy. L'État envisage une participation minoritaire.

Les salariés de la raffinerie Petroplus de Petit-Couronne (Seine-Maritime), en liquidation judiciaire depuis octobre, ont encore de l'espoir: cinq offres de reprise ont été déposées mardi auprès du tribunal de commerce de Rouen. In extremis. Celui-ci avait fixé au 5 février la date limite de dépôts des candidatures. La raffinerie, menacée de fermeture, est l'un de ces sites industriels qui focalisent une grande attention et sur lesquels le gouvernement est interpellé.

Sur ces cinq offres, deux «paraissent sérieuses et financées», a prudemment précisé Bercy, qui cible le groupe énergétique égyptien Istithmaraat et l'investisseur suisse Terrae. Le premier, selon son représentant en France, dit proposer un plan de reprise complet de l'installation, qui concerne également une société de dépôts pétroliers en région parisienne. Le libyen Murzuk et la société NetOil, basée à Dubaï, ont également déposé une offre. Mais elles sont jugées moins crédibles par Bercy. Pour NetOil, c'est la deuxième fois qu'il se manifeste auprès du tribunal de commerce.

-->

En attendant plus de détails, l'intersyndicale a manifesté toute la journée devant les portes de l'usine. À Petit-Couronne comme sur les autres sites en France menacés de fermeture, le gouvernement craint ostensiblement la radicalisation des mouvements sociaux. Un certain nombre de notes ont circulé en ce sens.

Austérité, euro, Eurobonds : Hollande veut tout changer.

François Hollande, devant le Parlement européen, ce mardi à Strasbourg.

François Hollande a prononcé un discours clé sur l'Europe à Strasbourg. Sur les sujets économiques et monétaires, il n'hésite pas à prendre le contrepied de l'Allemagne.

Le président français a mis les pieds dans le plat, mardi à Strasbourg, sur les sujets économiques et financiers du moment, n'hésitant pas à critiquer l'Europe et la zone euro pour leur inaction face au chômage et à la récession.
«Je ne veux pas condamner l'Europe à une politique d'austérité sans fin», a insisté François Hollande. «Le désendettement, la compétitivité, c'est important, mais cette politique doit être appliquée avec discernement».
C'est une grosse pierre dans le jardin d'Angela Merkel. Mais pas la seule. La France appelle les «pays à excédents» - l'Allemagne -, à relancer leur demande intérieure pour aider les exportations des pays voisins, notamment la France, qui est le premier partenaire commercial de Berlin.
François Hollande a fustigé l'euro fort, jugeant que le niveau actuel de la monnaie unique «ne correspond pas à l'état réel de son économie». «On ne peut pas laisser notre monnaie fluctuer selon les humeurs des marchés», a-t-il affirmé. La France appelle l'Europe à reprendre le contrôle de «sa politique de change», suggérant une action commune au niveau de l'Eurogroupe et du G20.

-->

Eurobonds, le «chiffon rouge»:

Le niveau de l'euro inquiète le gouvernement.

François Hollande et le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici.

Les ministres français n'hésitent plus à parler d'un euro « trop fort ». Avec un objectif : que les instances européennes se saisissent du sujet. Les entreprises commencent aussi à tirer la sonnette d'alarme.

C'est une petite musique traditionnelle qui recommence à se faire entendre. Il y a quelques jours, dans un entretien au Figaro, la ministre du Commerce extérieur, Nicole Bricq, commençait timidement à reconnaître qu'«un euro qui monte trop peut effectivement être pénalisant pour nos entreprises». Sortant - un peu - de sa légendaire prudence, le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici, ajoutait dimanche que «l'euro est fort, peut-être d'ailleurs trop fort à certains égards». «Nous sommes attentifs à cette question, qui fait l'objet de toute l'attention du président de la République, du premier ministre et du gouvernement français», avait auparavant déclaré le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg.

-->

«Dévaluation compétitive»:

Matignon dément tout abandon de la taxe à 75%.

Le ministre délégué au Budget, Jérôme Cahuzac, sur le perron de Matignon.

Selon Europe 1, le projet est enterré. Les difficultés juridiques pour éviter une nouvelle censure par le Conseil constitutionnel demeurent en tout cas.

  La taxe à 75% sur les revenus de plus de 1 million d'euros a du plomb dans l'aile. Selon Europe 1, «il a été décidé en haut lieu de ne pas revenir» sur cette promesse de François Hollande - l'une des plus populaires de sa campagne présidentielle - après sa censure par le Conseil constitutionnel.
Les difficultés techniques à trouver une nouvelle mouture qui ne soit pas, elle non plus, contraire à la Constitution sont connues depuis le départ. La radio ajoute une raison politique à cet abandon: le pouvoir souhaiterait faire preuve de «bonne volonté» à l'égard des entrepreneurs, qui se sentent maltraités depuis l'arrivée de la gauche.
Matignon a pourtant «démenti formellement» l'information en fin de matinée. Une autre source gouvernementale assure au Figaro «continuer à travailler sur plusieurs hypothèses» pour mettre davantage à contribution les très hauts revenus. Ce qui n'exclut pas complètement de laisser le sujet se dégonfler au fil des semaines, sans vraiment officialiser un renoncement, pour sortir du piège...

-->

Renault : l'État gagné par le principe de réalité.

L'exécutif a pris conscience de l'extrême fragilité de certains fleurons industriels et prend des mesures ambitieuses pour enrayer la perte de compétitivité du pays.

En juillet, l'annonce de la fermeture de l'usine PSA d'Aulnay et les 8.500 suppressions de postes avaient provoqué une colère exceptionnelle de la part du gouvernement et du chef de l'État. On se souvient de François Hollande jugeant, le 14 juillet, que la fermeture de ce site était tout simplement inacceptable. Un vrai coup de semonce qui sonnait comme un marqueur du gouvernement en matière de politique industrielle et d'emploi.

Quel contraste, à peine six mois plus tard, avec ce qu'il faut bien appeler l'affaire Renault! Le constructeur, dont l'État détient 15 % du capital, a annoncé la semaine dernière son souhait de supprimer 7.500 postes en France d'ici à fin 2016 dans le cadre de son projet de plan de compétitivité emploi. Une telle initiative avait tout pour provoquer un nouvel accès de fièvre au sein du gouvernement, en particulier de la part du bouillonnant ministre du Redressement productif. Or, Arnaud Montebourg a jugé le projet de Renault acceptable, car conforme à ses exigences: «Premièrement, pas de plan social, pas de licenciement. Cette première ligne rouge est respectée. Deuxièmement, pas de fermetures d'usines, pas de fermetures de sites: la deuxième ligne rouge est respectée.»

Depuis plusieurs jours, les commentaires de tous les représentants du gouvernement s'en tiennent à cette ligne, alors même que la gauche et les syndicats, très remontés, jugent que le projet de Renault n'est pas plus défendable que celui de PSA. À l'heure des comptes, les deux industriels préparent en effet la suppression de près de 17 % de leurs effectifs en France dans les prochaines années, soit plus de 18.000 postes si l'on intègre les départs naturels dans les deux ans qui viennent chez PSA.

-->

Peu de place à l'ingérence:

François Hollande réaffirme son soutien à la presse.

François Hollande présentait ses vœux à la presse ce mercredi 

Les vœux du chef de l'État à la presse ont été l'occasion de clarifier la position de l'Élysée sur les dossiers chauds du secteur.

 

À l'occasion de ses vœux à la presse, le président de la République, François Hollande, est revenu sur les trois dossiers chauds du secteur de la presse. Il a tout d'abord souligné l'importance du sauvetage financier de Presstalis, le principal distributeur de la presse. Rappelant son respect des partenaires sociaux, il a néanmoins mis en garde le syndicat du Livre contre un blocage des journaux lors des négociations sur le plan social qui devrait conduire à la suppression de la moitié des effectifs de Presstalis. «Il faut respecter la liberté d'informer» a-t-il souligné.

Il a ensuite confirmé que le gouvernement va s'atteler à la réforme des aides à la presse, avec pour objectif de réorienter ces aides vers le développement des offres numériques des journaux.

Enfin, en pleine négociation entre les éditeurs de presse et Google sur le partage de la valeur entre les créateurs de contenu et le moteur de recherche, François Hollande a réaffirmé, comme l'avaient dit Aurélie Filippetti, la ministre de la Culture et Fleur Pellerin, la ministre déléguée aux PME, à l'innovation et à l'Économie numérique, qu'en l'absence d'accord entre les deux parties fin janvier «une disposition législative ou fiscale serait prise à l'égard des moteurs de recherche».

«Il est normal que ceux qui tirent profit de l'information produite par votre travail participent à sa prise en charge. Ce sera le sens de la participation des moteurs de recherche au financement de la presse», a déclaré le chef de l'État.

Marché du travail: l'accord salué par la presse étrangère.

Pour le Wall Street Journal, «les employeurs français gagnent une nouvelle flexibilité du travail».

 

Le Spiegel y voit une première étape vers un «Agenda 2020» sur le modèle des réformes Schröder en Allemagne, alors que Financial Times parle de mesures de «flexisécurité à l'Allemande».

 

 

La presse britannique et américaine, tout comme les grands journaux d'outre Rhin qui n'avaient pas ménagé leurs critiques vis à vis de l'immobilisme social et économique des Français, ne cachent pas leur satisfaction. «La France commence ses réformes structurelles», titre sur son site internet le Handelsblatt, le quotidien allemand de l'économie.

Le Wall Street Journal, son homologue américain, n'hésite pas à prendre le point de vue des entreprises: «les employeurs français gagnent une nouvelle flexibilité du travail». Le Financial Times considère pour sa part que «l'accord» conclu dans la nuit de vendredi à samedi constitue une «percée» de nature à apporter «un soutien aux efforts du Président François Hollande pour revitaliser une économie à la peine».

Le journal de la City à Londres insiste tout particulièrement sur les nouvelles règles en matière de gestion des effectifs: «l'élément clé de l'accord (entre les syndicats et le patronat) est de s'être entendu sur une «flexibilité à l'allemande», qui va donner plus de liberté pour négocier une réduction des heures de travail et des salaires durant une période de baisse d'activité jusqu'à deux ans, avec en contrepartie l'engagement de ne pas licencier».

«Un grand succès pour le gouvernement» dit le Handelsblatt:

François Hollande lance ses investissements d'avenir.

François Hollande a visité jeudi une PME spécialisée dans les systèmes laser, près de Bordeaux.

 Trois axes d'investissements prioritaires ont été définis : le logement, la transition énergétique avec la rénovation thermique, la transition numérique avec le développement du haut débit.

L'annonce était passée un peu inaperçue lors des vœux du 31 décembre. «Pour préparer l'avenir, notre pays a besoin d'investir dans tous les domaines ; dans nos filières industrielles et agricoles, dans le logement, dans l'environnement, dans la santé, dans la recherche, dans les nouvelles technologies. J'ai donc demandé au gouvernement de proposer une stratégie d'investissements publics comme privés pour moderniser la France à l'horizon 2020», avait déclaré François Hollande. L'objectif semblait vague. Il a été précisé.

Jeudi, le chef de l'État a réuni à l'Élysée pour un séminaire de près de trois heures une dizaine de ministres ainsi que le commissaire à l'investissement, Louis Gallois, le directeur général de la nouvelle Banque publique d'investissement (BPI), Nicolas Dufourcq, le directeur général de la Caisse des dépôts, Jean-Pierre Jouyet, et Henri Emmanuelli, le président de la commission de surveillance de la Caisse des dépôts. Il s'est ensuite envolé pour Bordeaux pour exposer sa stratégie sur le terrain.

Zone euro : accord pour une relance à 130 milliards d'euros.

Mariano Rajoy, François Hollande, Angela Merkel et Mario Monti, vendredi à Rome.



 À l'issue du mini-sommet qui réunissait à Rome les chefs des États français, allemand, italien et espagnol, un terrain d'entente sur la taxe sur les transactions financières a été trouvé.






Accord européen sur le front de la croissance. Réunis en mini-sommet à Rome, les chefs d'État allemand, espagnol, français et italien ont décidé que «le premier objectif» est la «relance de la croissance», a annoncé le premier ministre italien Mario Monti. Pour cela, les dirigeants des quatre pays se sont entendus pour mobiliser une enveloppe d'environ 130 milliards d'euros, soit 1% du produit intérieur brut européen.
«Un paquet pour la croissance est indispensable», a insisté le président français François Hollande, qui a plaidé en ce sens depuis son élection, de Berlin jusqu'au G20 mexicain. «Qui aurait pu dire, il y a encore quelques semaines, qu'elle aurait été à ce point à l'ordre du jour du conseil européen?», s'est-il félicité. La chancelière allemande Angela Merkel s'est ralliée à la cause. «Je suis d'accord avec ce 1% du PIB européen qui doit être investi pour la croissance, a-t-elle déclaré. C'est un signal important.»
Ce montant, provenant du renforcement de la Banque européenne d'investissement, des project-bonds (emprunts en commun pour financer des infrastructures) et des fonds européens encore inutilisés, avait déjà été évoqué par François Hollande dans la «feuille de route» adressée la semaine dernière au président de l'UE Herman Van Rompuy.

Taxe sur les transactions financières:

Zone euro : Berlin incrédule face à la stratégie d'Hollande.

Wolfgang Schäuble ne décolère pas contre le retour partiel à la retraite à 60 ans mis en place par les socialistes français.


 Ni la chancelière et son entourage ni la presse outre-Rhin ne parviennent à s'expliquer l'attitude de la France.



Lasse d'incrédulité, l'Allemagne ne cache plus son irritation à l'égard de François Hollande. La stratégie du président français pour sortir la zone euro et la France de la crise dépasse l'entendement pour la classe dirigeante outre-Rhin. Alors qu'elle n'est plus immunisée contre la tempête, l'Allemagne multiplie les appels à la raison. Berlin se désole de ne pouvoir compter sur son partenaire historique dans la construction européenne au moment crucial où la zone euro doit se réorganiser pour affronter l'avenir.
En fustigeant la «médiocrité», qui ne doit pas devenir l'étalon» en Europe, la semaine dernière, Angela Merkel visait bien la France, qui a délaissé son alliance avec l'Allemagne pour se rapprocher des pays du sud de l'Europe. Comme son ministre des Finances, Wolfgang Schäuble, la chancelière s'agace de voir le président français étaler ses désaccords avec Berlin et insister sur des mécanismes visant à mutualiser la dette aux frais de la première économie européenne. Elle s'inquiète de voir que la France persiste à esquiver les réformes structurelles qu'elle juge indispensables pour restaurer la compétitivité et la confiance des marchés.

Réduire le déficit à 3 % en 2013 sera difficile.

Le ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, à Paris.


 L'aggravation de la crise européenne rend plus compliqué le bouclage  du budget français pour 2012 et 2013.



L'équation budgétaire se complique pour Bercy. Lors de la campagne électorale, François Hollande avait promis de ramener le déficit public à 4,5 % du PIB en 2012 et à 3 % en 2013. Il avait, en cela, repris exactement les engagements transmis à Bruxelles par le précédent gouvernement Fillon. Mais jour après jour, cet objectif se complique.
Selon une information de BFM, la France pourrait être contrainte, au lendemain des législatives, de demander à ses partenaires européens de reporter d'un an le délai pour revenir à ces 3 %. Fermement démentie par le ministère des Finances, qui la qualifie de «mensonge», cette rumeur n'en est pas moins révélatrice des difficultés actuelles. L'aggravation de la crise européenne bouscule les prévisions de croissance alors même qu'en 2012, l'État devra faire face à une perte exceptionnelle de 4,3 milliards liée à un procès perdu par le fisc.
Au point que le nouveau ministre des Finances, Pierre Moscovici, a avoué la semaine passée que le déficit s'établissait, cette année sur une tendance à 5 %. Revenir à 4,5 % suppose donc de trouver 10 milliards de plus que prévu: c'est la tâche des équipes de Bercy qui préparent le budget rectificatif de 2012, qui sera présenté en juillet.

Le flou sur les dépenses:

Hollande-Merkel : une lutte idéologique sur l'Europe.

La chancelière allemande a une conception libérale et fédéraliste, le Français est un dirigiste pour l'économie et un étatiste en politique.


Que propose François Hollande pour sauver la zone euro? Une solidarité financière accrue et une relance écono­mique collective. Côté finance, c'est ce qu'il ne cesse d'appeler les «eurobonds», quand l'immense majorité des journalistes français ayant le souci de leur langue et de leur outil de travail parle d'«euro-obligations». L'émission en commun, par les 17 États de la zone euro, de titres de dette sur les marchés permettrait aux pays les moins solides de s'endetter à meilleur compte. Quant à la croissance, comme la paix ou la santé, qui saurait s'en désintéresser?
Voilà ce qui apparaît comme du bon sens, «la chose du monde la mieux partagée», disait Descartes pour nommer la «raison», dans sa langue du XVIIe siècle. Vive le rationalisme français! Mais en face, Angela Merkel s'exprime elle aussi dans son arbre généalogique, celui de «l'idéalisme allemand». Et, il faut le reconnaître, le modèle que la chancelière voudrait étendre à l'ensemble de l'Europe repose sur un corps de doctrine puissant. Et il a quelques trophées à son actif qui plaident en sa faveur, depuis la reconstruction d'après guerre et la réunification de 1990.
«L'économie sociale de marché», à laquelle s'identifie l'Allemagne depuis 1945, est souvent présentée en France comme un oxymore, une synthèse heureuse entre le libéralisme anglo-saxon et la solidarité sociale. Les principes directeurs en remontent à 1929. Des universitaires de Fribourg, l'éco­nomiste Walter Eucken et le juriste Hans Grossmann-Doerth entre autres, ont alors cherché une réponse à la crise financière mondiale en inventant un nouvel ordre économique, l'«ordolibéralisme».

Circonscrire la puissance maléfique de tout pouvoir public:

Impôts : ce que la gauche mijote.

François Hollande et Jean-Marc Ayrault veulent faire de leur réforme fiscale le symbole du quinquennat.

 

 

 Martine Aubry a prévenu : les hausses d'impôts que prépare le gouvernement seront «énormes». Épargne, patrimoines et hauts revenus devraient donc fournir l'essentiel de l'effort d'assainissement des finances publiques. Voici le détail de la facture.

 

Un vrai coup de massue. Si la gauche gagne les législatives, elle déclinera le programme fiscal défendu par François Hollande pendant la campagne présidentielle. Un programme qui prévoit pas moins de 11,8 milliards d'euros de hausses d'impôts pour les ménages! Pour redresser les comptes publics, le PS préfère utiliser d'abord l'arme fiscale. Les économies dans les dépenses ne sont pas absentes de sa feuille de route, mais elles sont modestes et peu précises. En cela, François Hollande ne se démarque pas de la politique traditionnelle de la gauche française. Le théorème est le suivant: les coupes dans les dépenses sont censées pénaliser davantage les Français les plus fragiles, tandis que les hausses de prélèvements, telles que calibrée s par le PS, pèseraient sur les plus aisés.
François Hollande fait passer la pilule des taxes supplémentaires en parlant de «réforme fiscale», au service de la justice. Pourtant, ailleurs en Europe, des dirigeants de gauche n'ont pas hésité à faire l'inverse, en taillant dans les charges publiques et en réformant le système social. Le chancelier Gerhard Schröder, qui a redressé la compétitivité de l'Allemagne, était social-démocrate. En France même, Didier Migaud, ancien élu PS et premier président de la Cour des comptes, prône une action vigoureuse sur les dépenses. L'Inspection générale des finances - l'élite des hauts fonctionnaires de Bercy - vient de publier un rapport sans appel: 3,9 milliards d'euros de coupes dans les dépenses sont nécessaires chaque année pour atteindre l'équilibre des comptes promis à la Commission de Bruxelles, qui a fait de l'assainissement des finances publiques des États membres son cheval de bataille.

Retraite : les nouvelles règles appliquées le 1er novembre.

C'était l'une des promesses du candidat François Hollande et une première brèche dans la réforme de 2010.

 

 

 Le décret qui permet un retour partiel à la retraite à 60 ans pour les carrières longues a été présenté en Conseil des ministres. Il prévoit un coup de pouce pour les mères de trois enfants et les chômeurs seniors.

 

C'était l'une des promesses du candidat François Hollande et une première brèche dans la réforme de 2010. Le gouvernement a présenté ce mercredi en Conseil des ministres son décret sur le retour partiel de la retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler tôt. Il devrait entrer en application dès le 1er novembre prochain. Le texte étend le dispositif «carrières longues», qui était initialement réservé aux personnes ayant commencé à travailler à 17 ans, à ceux ayant commencé à 18 ou 19 ans. Les salariés concernés devront néanmoins avoir suffisamment cotisé, c'est-à-dire 166 trimestres, soient 41,5 ans, pour les personnes nées en 1955 et après.
La comptabilisation des trimestres de cotisation a également été modifiée. Jusqu'ici, seuls les trimestres effectivement cotisés durant l'exercice d'une activité salariée étaient pris en compte. Seules exceptions: la durée du service militaire et des arrêts maladie-maternité qui pouvaient être pris en compte dans la limite de quatre trimestres. Deux aménagements sont désormais prévus. Les seniors chômeurs de longue durée pourront bénéficier de la prise en compte de deux trimestres au titre du chômage pour partir en retraite anticipée. Les femmes, mères de trois enfants ou plus, ou qui ont connu des arrêts maladie de longue durée, pourront se voir comptabiliser deux trimestres supplémentaires. Ces mesures bénéficieront aussi bien aux salariés ayant commencé à 17 ans ou avant, qu'aux nouveaux bénéficiaires, les «18 ou 19 ans». Les assurés pourront déposer leur demande dès la publication du décret, au cours de l'été.

Un coût de 3 milliards d'euros par an dès 2017:

Smic : Sapin rejette l'idée d'une forte hausse .

Le ministre du Travail, de l'Emploi et du Dialogue social a estimé aujourd'hui «légitime» de donner un coup de pouce au smic .



Alors que deux syndicats revendiquent un effort conséquent, jusqu'à 300 euros brut pour la CGT, le ministre du Travail a répondu qu'il était «légitime» de donner un coup de pouce au smic mais a rejeté l'idée d'une forte hausse.




Le ministre du Travail, de l'Emploi et du Dialogue social, Michel Sapin, a estimé aujourd'hui «légitime» de donner un coup de pouce au Smic, mais il a rejeté l'idée d'une forte hausse comme le demandent certains syndicats.
«Quand vous êtes une caissière à 70% du smic, vous n'arrivez pas à vivre, il est légitime de donner un coup de pouce au smic», a déclaré Michel Sapin sur Canal+. «Mais, quand vous êtes une petite entreprise avec des carnets de commandes difficiles, vous vous posez la question de l'équilibre de votre compte, et là, on ne peut pas non plus faire des sauts sur le smic, c'est cela qu'il faut concilier, et une décision sera prise», a ajouté le ministre, en insistant sur la concertation avec les partenaires sociaux. «Il n'y a pas de bonne décision s'il n'y a pas le dialogue qui précède cette décision», a-t-il martelé.

Obama appelle à renforcer la coordination en Europe.

Le président américain a reconnu que la crise grecque a «un impact aux États-Unis».


 Le président américain a pressé ses homologues européens de nouer «une coordination plus efficace pour enrayer la crise de la dette». La France et l'Allemagne défendent le maintien de la Grèce en zone euro.


Alors que les inquiétudes sur la situation de la Grèce et de la zone euro dans son ensemble ne cessent de croître, Barack Obama a pressé les pays européens de nouer «une coordination plus efficace» pour enrayer la crise de la dette, lors de la conférence de presse de clôture du sommet de l'Otan, hier soir. «Le plus important, c'est que l'Europe reconnaisse que ce projet de l'euro signifie plus qu'une monnaie, et qu'il doit y avoir une coordination plus efficace sur le plan de la politique monétaire et fiscale d'un côté et en matière de croissance en général.» Refusant de spéculer sur une éventuelle sortie de la Grèce de la zone euro, le chef d'État américain a souligné que la crise grecque a «un impact aux États-Unis» et il a proposé aux Européens d'envoyer une équipe de conseillers techniques en amont du sommet européen informel qui doit se tenir demain à Bruxelles.
Les chefs d'État européens vont en effet débattre des mesures à prendre pour relancer la croissance en Europe. Hier soir, François Hollande s'est voulu rassurant, disant aborder ce conseil informel non «pas dans un souci de conflit mais au contraire dans une démarche permettant de donner à l'Europe la dimension de croissance qui lui a manqué jusque-là». Mais la France et l'Allemagne s'opposent sur la façon de doper la croissance en Europe. Et le président français a également réaffirmé hier soir sa volonté de proposer la mise en place d'eurobonds, ces obligations européennes dont la chancelière allemande ne veut pas entendre parler.
Les ministres des Finances français et allemand s'accordent toutefois pour défendre le maintien de la Grèce en zone euro. À l'issue de sa première visite à Berlin en tant que patron de Bercy, Pierre Moscovici a répété qu'il «faut tout faire pour garder la Grèce dans l'Union monétaire». Satisfait de son entretien avec son homologue allemand Wolfgang Schäuble, il affirme vouloir «aider les forces pro-européennes et pro-euro en Grèce», en proposant notamment «des mesures pour relancer la croissance et redonner espoir aux Grecs».